Leif Pagrotsky tog för ett tag sedan, i en debattartikel, upp det faktum ”att under de senaste 70 åren har Sverige aldrig haft backande BNP utan borgerliga regeringar. Och vi har inte heller haft borgerliga regeringsperioder utan sjunkande BNP”.
När jag själv vid några tillfällen tagit upp detta har jag också skojat med att om det bara är otur som drabbar de borgerliga då de tar makten så borde det inte vara mer än rätt att skona Sverige från dessa som bara för otur med sig!
Anders Borg och den moderatledda regeringen har vid flera tillfällen skyllt krisen och dess omfattning på den internationella krisen. Att arbetslösheten växer snabbare i Sverige än i andra länder och att BNP-fallet nästan är en procent större än EU-genomsnittet förklarar finansminister med att ”Sverige på grund av sitt starka exportberoende drabbas hårdare än praktiskt taget alla andra länder”. I ett annat sammanhang säger han att ”Den snabba inbromsningen i Sveriges tillväxt beror på att Sverige är ett exportberoende land med volatil (ombytlig) tillväxt”. Uppfattningen om Sveriges extrema exportberoende och krisens allvarliga karaktär har varit ett mantra som vi också fått höra från samtliga partiledare i den borgerliga regeringen.
Men allt tyder på att det inte går att härleda krisens allvarliga karaktär till att Sverige skulle vara mer exportberoende än andra länder. Fakta från Eurostat visar att Sverige har lägst exportberoende, lägst exportnedgång dock märk väl högst BNP-fall och högst arbetslöshet, bland euroländerna i allmänhet och länder med jämförbar industristruktur i synnerhet.
Bland exportberoende länder vars ekonomier är jämförbara med den svenska finns Belgiens, Hollands och Österrikes. De går att jämföra med Sverige i såväl storlek som industri- och företagsstruktur. Siffrorna i bifogade tabell blir väldigt tydliga.
Fakta från Eurostat och SCB visar således att många andra EU-länder inte bara har större exportberoende utan också har drabbats ännu hårdare än Sverige av exportnedgång. Dessa länder har dock drabbats av betydligt lägre BNP-fall och lägre arbetslöshet än Sverige. Inom Eurozonen har exporten år 2009 fallit med 18 procent i genomsnitt och BNP med 4,1 procent i genomsnitt. I Sverige har exporten fallit med 16 procent och BNP med 4,9 procent.
Internationella jämförelser visar tydligt att det inte är möjligt att betrakta Sveriges allvarliga kris som endast en effekt av ett exceptionellt exportberoende eller någon större nedgång av exporten jämfört med andra länder.
Till allt detta bör tilläggas att Sverige hade en av Europas starkaste statsfinanser, med exceptionellt stark tillväxt och nya jobb när borgarna tog makten 2006. Alltså utgångsläget var också mycket bättre än jämförbara länder.
Den enda slutsats som går att dra är den som Leif Pagrotsky gjorde i sin artikel: ”Kan det vara så enkelt som att de för samma politik oavsett läge i ekonomin? Stora skattesänkningarmed sålda nationella rikedomar och lånade pengar, sämre trygghetssystem, ökade klyftor och passiv arbetsmarknadspolitik
Att vinna valet 2010 handlar också om att rädda Sverige från regeringen – en som för olycka med sig.
xportberoende Exportfall BNP-fall Arbetslöshet jan 2010
Sverige 53 % 16 % 4,9 % 9,1 %
Österrike 59 % 23 % 3,7 % 5,3 %
Holland 77,7 % 25 % 4,5 % 4,2 %
Belgien 91 % 19,6 % 2,9 % 8 %
Abbas Zarrinpour
Kommunfullmäktigeledamot (S) i Göteborg